Evaluation des performances d’un système de refroidissement évaporatif indirect dans un bâtiment tertiaire
Environ un tiers de l’énergie primaire est consommé par des bâtiments non industriels tels que des bâtiments résidentiels, bureaux, hôpitaux ou encore écoles, dans lesquels l’énergie est principalement utilisée pour des applications de chauffage ou de refroidissement. Le secteur du bâtiment contribue donc fortement aux émissions de CO2. A cause des incertitudes liées à l’approvisionnement futur en énergie et au réchauffement climatique, certains pays ont introduit des objectifs visant à réduire la consommation énergétique des bâtiments. Afin d’atteindre les objectifs fixés (réduction de 5 à 30% des émissions), la coopération internationale s’avère essentielle. Le programme de l’agence internationale de l’énergie sur l’énergie dans les bâtiments et les communautés (International Energy Agency’s Energy in Buildings and Communities Programme, IEA-EBC Programme) mène des activités de recherche et développement dans le but d’arriver à des bâtiments énergétiquement neutres.
L’annexe 85 portant sur le refroidissement adiabatique indirect fait partie des projets de recherche chapeautés par l’IEA-EBC. Le but de ce projet est d’évaluer les performances du refroidissement adiabatique indirect et son impact sur la consommation énergétique des bâtiments. Dans le cadre de ce projet, ce travail se concentre sur un bâtiment de bureaux situé en Belgique (climat tempéré). Contrairement aux bâtiments résidentiels, les bâtiments tertiaires sont souvent équipés d’un système de climatisation dont la consommation énergétique est destinée à augmenter avec le réchauffement climatique. En tirant parti du refroidissement adiabatique indirect, on espère pouvoir limiter cette augmentation. Ce projet quantifie, par la simulation, la performance énergétique d’un système de refroidissement adiabatique indirect et la compare à celles de deux autres variantes : 1) un système de refroidissement classique, composé d’un groupe de production d’eau glacée refroidi par eau, d’une tour de refroidissement et d’unités terminales ; 2) le même système de refroidissement mais avec la possibilité de faire du free chilling avec la tour de refroidissement en contournant le groupe de production d’eau glacée. La performance énergétique des 3 systèmes est comparée en terme de consommation électrique. Il est possible de montrer que le gain énergétique lié à l’utilisation du système de refroidissement adiabatique indirect est directement lié à la différence entre la température sèche et le point de rosée de l’air extérieur. La diminution de consommation en énergie du système de refroidissement peut atteindre 6%.
Work In Progress